Autor: Forbes Srbija

Novi Sad
09.12.2024.
09:27
Kineska kompanija China Railway International Corporation (CRIC) odbila je zahtev Infrastrukture železnice Srbije da proveri stabilnost stanične zgrade nakon obrušavanja nadstrešnice.
  • BB

    10.12.2024 12:06
    Pametni Kinezi !
  • Komšija

    10.12.2024 09:44
    @Predrag
    "Ono što su Kinezi uradili u Kini i svetu graniči se sa čudom."

    Bukvalno svako sa internetom i tri funkcionalne sive ćelije može da sazna šta su "tofu dregs" i kako izgleda kinesko "građevinsko čudo". Pošto internet imaš, jasno je šta ti od toga fali.
  • Dragan

    10.12.2024 09:29
    io
    to je posao Infrastukture železnice sve u vezi železničkog saobraćaja. To što ste zapošljavali kafedžije, mesare, frizere to je vaša stvar. Nekad pre fašista je železnica ŽTP Novi Sad imala građevinski sektor koji je pravio stanice i prugo širom SFRJ i Bliskog istoka.
  • NS Posmatrac

    10.12.2024 08:28
    kontrol
    Infrastruktura prebacuje loptu na kineske izvodjace radova a lepo pise u nalazu inspekcije da kontrolu nemogu da rade izvodjac i nadzro iz ociglednog sukoba interesa.

    Umesto da Infrastrukturi bude interes da kontrolu stabilnosti izvrsi neko ko nije bio ukljucen u radove kako bi dobili nezavistan izvestaj sa kojim bi onda mogli utvrde stanje zgrade.
    To je osnov za sve dalje korake.
    A ne da kao u narodnoj "kadija te tuzi katija ti sudi".
  • Mile

    10.12.2024 07:26
    Znači sad prebacujemo krivicu i levo i desno, a ni ne znamo šta je sve dovelo do rušenja? Ajde sada prvo da pogledamo sve ugovore i sve projekte koji se tiču rekonstrukcije (a i ostale tajne dokumente), pa da vidimo ko je zaista kriv. A za inspekciju i utvrđivanje fušeraja treba da bude zadužen nezavisni stručni tim sačinjen od pravih i dokazanih građevinskih inženjera.
  • 313z

    10.12.2024 07:10
    Nema sumnje
    Kinezi nisu krivi već domaći podizvođači po partijskoj, bratskoj i burazerskoj liniji.
  • Žorž

    09.12.2024 17:38
    Tako se prođe kad su svi ugovori tajna. Da ste objavili ugovor neko od stručnjaka bi video propust, pa bi vam i skrenuo pažnju. Ovako...
  • Nestručnost svih

    09.12.2024 17:21
    Nestručnost je ubila
    Vi mislite da u Republičkoj inspekciji sedi neko ko zna posao? Tamo su stranački uhlebljeni prijatelji, rođaci, komšije,...
  • Aleksandar974

    09.12.2024 16:54
    Gde je bila gradjevinska inspekcija pre 01.11.2024.?
  • Predrag

    09.12.2024 15:17
    Ostavite Kineze na miru,
    ono što su Kinezi uradili u Kini i svetu graniči se sa čudom.Ono što smo mi alavi nisu nam Kinezi krivi.
    Kad u jednoj zemlji sve i o svemu odlučuje jedan čovek tako se i završava.Sada će ceh da plate nevino nastra-
    dali i oni koji nisu smeli da caru kažu da je go u ovom poslu.Igranka nije gotova,tek će se videti koliko treba rušiti i ponovo graditi.
  • Lola

    09.12.2024 15:15
    Novo ime
    Titanik.
  • Mr.M

    09.12.2024 15:11
    Braća kinezi :)
    Provalili nas da se prodajemo za šerpu ribe pa nas ugaziše
  • Mile

    09.12.2024 15:07
    Partijski kadrovi
    To je samo dokaz koliko ne stručnih političkih kadrova radi da ne znaju procedure. Šta i kako. Užas
  • lol

    09.12.2024 14:47
    u hijerarhiji pravnih akata ugovor ne moze biti iznad zakona, tamo gde na to pretenduje, nistav je
  • Milan Blenton

    09.12.2024 14:45
    sta to Kinezi znaju
    Sta to Kinezi znaju, sto mi Novosadjani neznamo ?
  • Citalac

    09.12.2024 14:38
    Ja sam na strani Kineza. Mi se ponasamo ko nezrela ili retardirana deca koja su poklonila sladoled a sad placu za njim. Ako kao civilizacija nosmo sposobni kognitivno da shvatimo sta je ugovor i kad se nesto potpise da je to to onda nema nidta od nas. Cutimo dok bagra porpisuje i prodaje i ugradjuje se. Bagra na vlasti. To sa Kinezima je pokrivalica.
  • Markes

    09.12.2024 14:21
    ...
    Ja kroz tunel na Fruškoj gori ne idem. Za most ću da razmislim.
  • Lala iz Banata

    09.12.2024 14:16
    Provera stabilnosti stanične z
    Postoji li nešto što se zove garantni rok na izvedene radove?
  • Anonymous

    09.12.2024 14:09
    A sta je sa trgom slobode 4? Hocemo cekati da se urusi pre nego sto trazimo proveru stabilnosti?
  • Muka mi je

    09.12.2024 13:48
    Od žutih
    Odbijaju da pregledaju da li je sigurna? To je neprijateljski akt, protiv građana Novog Sada. Neka se žuti nose u p.m.
  • Maja

    09.12.2024 13:32
    Nemanja
    Naši kineski prijatelji su se samo pozvali na ono sto piše u ugovoru i sto su obe strane potpisale.E sad sto mi potpisujemo svašta i uglavnom štetno po državu Srbiju i sto uglavnom pojma nemamo ni šta smo potpisali to je druga stvar.
  • Igor

    09.12.2024 13:01
    SNS
    Naći će oni poslušnu budalu sto će da potpise da je sve ok .
  • Nemanja

    09.12.2024 13:01
    nasi kineski prijatelji
  • Saće

    09.12.2024 12:55
    da naprave ljepšu i stariju za 200 milijuna...
  • Rektor

    09.12.2024 12:51
    Sve jasno!
    Znači, Kinezi su uradili sve po zakonu. I sada građevinska inspekcija ima problem da uradi reviziju jer su Kinezi uradili sve po zakonu. Dakle mislim, dakle zaključujem da gledamo u oči propustu od strane zakona i da Kinezi ipak nisu odgovorni, jer im je zakon omogućio da ne budu odgovorni. Meni tu sve deluje jasno kao dan.
  • Brana

    09.12.2024 12:50
    Raša
    Kada vi uzmete sami da popravljate vš uređaj pod garancijom , automatski gubite pravo na tu garanciju. To piše u svakom uputstvu uz uređaj koji ste kupili. Tako i ovo. Nije objekat završen, nije bilo inspekcijske primopredaje, nema ni garancije. Inspektorka je lepo napisala da sad nezavisno telo pregleda i to je ok
  • Sale

    09.12.2024 12:33
    Da se u Kini desilo ovako nešto, odavno bi svi odgovorni mirisali ljubičice, al od dole!
    Al zato u koloniji rade šta hoće!
  • Hallooooo

    09.12.2024 12:30
    Firma koja je gradila i fuserirala ce sada da izvrsi inspekciju radova?!?!?!
    Kada majstor u servisu nepopravi dobro auto i dodje do udesa ili jos veceg kvara onda se auto nenosi kod istog majsora na vestacenje. Onda ide kod NEZAVISNOG sudskog vestaka na pregled.
    Tako i ovde treba nezavisna( strana ) komisija vestaka da proceni bezbednost stanice! Sve ostalo je mutljavina.
  • Savica

    09.12.2024 12:22
    Nekad bile firme
    Neimar,kongrap,mostogrdnja...,a sad budjavi kinezi.
  • Obavešten

    09.12.2024 12:16
    UGOVOR JE SVE
    Ko je sastavio ugovor sa citiranim članom?
    Ko je potpisao taj ugvovor ?
    Okatog nije greota prevariti.
    Krivac je jasno ko je i treba ga uhapsiti.
  • gradjanin

    09.12.2024 12:15
    Mislim, dakle postojim
    Kupac (naša Država)
    je bila halapljivi potrošač koji hoće na brzaka 'nešto'. Prodavac (kineska Firma) ima vrlo dobro promišljen ugovor. Štiti ih od potrošačke halapljivosti, i drugih stvari. Ugovor je potpisan, i treba utvrditi ko u ugovoru ne ispunjava zahteve. Izgleda da oni mnogo bolje znaju šta ovaj ugovor znači i šta je njihova odgovornost od kupca.
  • JA

    09.12.2024 12:12
    Mi smo problem
    Nisu problem ovdje Kinezi, ovdje je problem onaj ko im je dao posao i ko je zaduzen da ih kontrolise. Sve sto su im Kinezi odgovorili je tacno, jos ako je istina da ne postoji garantni period definisan u ugovor (sto mi zvuci pa skoro nemoguce) onda treba vidjeti koji idiot je potpisao takav ugovor. Ovi u nasim javnim preduzecima su nesposobni i ne strucni ne bi im dao nacrtane ovce na papriu da cuvaju a ne da prate realizaciju ovako ozbiljnog posla. Ali to se dobije kada jedan covjek i njegova rodbina odlucuju ko ce biti cistacica u javnom preduzecu. I to je glavni problem ovdje.
  • niko bitan

    09.12.2024 12:12
    Naša pamet
    Pod hitno angažovati domaće stručnjake da isprave ovu brljotinu. Naši Instituti i inženjeri su ceo vek gradili po Evropi i svetu i sad odjednom u vremenu loših đaka, kupljenih diploma i smutljivaca nema ko da renovira ono što je pre 60 godina osmislio gospodin Farkaš? A 15 života izgubljenih zbog njihovog kriminala im uračunati sa kamatom kroz lustraciju, suđenje i kazamate!!!
  • Lala1

    09.12.2024 12:08
    Kinezi jesu u pravu
    Kinezi se striktno pridrzavaju potpisanog ugovora i u pravu su... Oni su svoj deo posla obavili i predali objekat na upotrebu zeleznici srbije. Nadlezni organi srbije nisu prekontrolisali stanje objekta, nego su pozurili da je sto pre svecano otvore... Naravno, svima je dobro poznato ko je to prvi dosao u NS da se slika... sta da se radi, covek voli kameru.
  • Zoki021

    09.12.2024 11:49
    most
    Šta je sledeće most neki da se sruši, tunel da se obruši, put da se odvali? Voz da izleti sa šina u punoj brzini ?
  • maratonci

    09.12.2024 11:38
    ...
    "Dalje sa tim od nas.Odgovornost je prelazna bolest."
  • G

    09.12.2024 11:36
    Znači kad su uzeli 65 miliona evra, to je po zakonu. Kad padne deo zgrade i onesposobi ostatak zgrade, pritom ubije 15 ljudi, e mi nismo odgovorni. Čuj, danom predaje objekta, prestaje naša odgovornost??? Pa jel tako u Kini zidate, da padne za 3 meseca nešto? Dal bi vam u Kini prošli ovi faozni? Uzmeš 65 miliona evra i nema više nikakve garancije?
    Pa da ste je od trske i blata pravili, morala je biti duži garantni rok.
    Kad su je sazidali prvi put, stajala je 64 godine. Pa za jogurt je veća garancija i rok trajanja. Treba vas sve od a do š pohapsiti, sve i jednog kineza i sve naše, sablju 2 napraviti, 700 ljudi uhapsiti i zaključati u ostatak stanice do kraja istrage.
  • predrag

    09.12.2024 11:34
    Jbg, u YU smo imali svoju gradjevinu ... nego kad je dosla sloboda, ugasili su je.
    Sad moljakaj okolo za kontrolu. Nece niko da ima posla sa go*nima.
  • Brana

    09.12.2024 11:33
    Kinezi
    Izvozali naš stručni SNS kadar. Skroz su u pravu što se tiče primopredaje i upotrebe zgrade pre završetka i primopredaje od stručnih službi , sve uz zapisnike i potpise. Ko je pustio zgradu u upotrebu bez procedura je 100% kriv. Kinezi su u beton gurali papirne džakove i ko zna šta sve još ima tu!!!!!(To je dokaz protiv njih) Ali su se naši pobrinuli da unište te dokaze.A možda to nisu uradili Kinezi nego neki podizvođači da ubrzaju radove radi otvaranja, pa Kinezi normalno neće da snose odgovornost Zato se diže Srbija jer nas vode diletanti i neznalice i još zloupotrebljavaju svoje funkcije i enormno nas zadužuju i pljačkaju
  • Milan

    09.12.2024 11:33
    U čemu je problem?
    Iz svega navedenog vidi se da CRC niti mora niti je nadležan da uradi ono što od njega inspektorka traži. Očigledno je problem u inspektorki a ne u Kinezima.
  • Bane

    09.12.2024 11:30
    Bane
    Kinezima se moze ovakvo ponasanje kada nas je AV prezaduzio kod njih! Ako se klupko pocne odmotavati…necete verovati sta je sve prodato i odakle toliko milijardera i milonera u Srbiji! Samo mesta u Avionu nece biti za svakoga!
  • Mićo

    09.12.2024 11:26
    Zamisli kako se ne urušavaju ž. stanice u kini i kako to da ne iskaču vozovi iz šina tamo kod njih?

    Zato što su uradili kako treba.

    A naši su im rekli samo fušeriraj, da mi uzmemo brdo para.

    A ako se nešto desi, ništa vi ne brinite, sve ćemo mi ispeglati...
  • Liman

    09.12.2024 11:23
    Mene zanima ko ce smeti da prodje kroz tumel na vencu ili da predje novi most koji se pravi...sve rade kinske firme...
  • nije Mile veverica

    09.12.2024 11:22
    @T-Rex
    Da, u pravu si.

    I ja sam tako razumeo i hteo to da pomenem.
    Ali u sili misli i suzdržavanja da ne psujem javno to zaboravih navesti.

    Upravo je taj deo kontra teg. Onaj ko je i malo imao mehanike u školi i radio (učio) statiku zna da je taj zid oslonac oko kog bi trebalo računati sile i momente. Plus sve ostale utege, zatege i sve ostale elemente koji daju jasan zbir u tački oslonca.

    A kada padne sneg i ako bude mokar, težak i bude ga mnogo biće zanimljivo videti kako će se krov pomerati pod pritiskom.
  • Zdrav Razum

    09.12.2024 11:17
    @Mare
    Nadam se ad ne mislis da to prave isti ti koji su ubili 15 ljudi. MOze Memorijal da se napravi i ispred stanice. Po meni treba da se raskine svaki ugovor as ovom komapnijom, pocevsi od tajnih ugovora i da se gone zakonski, ne po nasim nego medjunarodnim sudovima. Znaci zamrzavanje svih pogodnosti, otkazivanje radnih dozvola svim kinezima i dok drzava Kina ih ne natera da urade ono sto treba ( i sto je trebalo od pocetka). Za ovako nesto u Kini bi svi umesani bili osudjeni i obeseni u roku od 10 dana.
  • Hahaaa

    09.12.2024 11:07
    Pametniji brat
    Ko kanda je brat Si od početka znao sa kim ima posla?!
  • Drazo

    09.12.2024 11:07
    Recite da nije fer
    Ruku na srce,mislim da bi Vucic(strucnjak za sve,bas sve) i Orban trebali da udju tamo i provere to.Red je kad su je otvarali,da je i zatvore.
  • Raša

    09.12.2024 10:58
    koruptivni poslovi
    VI MINIMALNI GARANTNI ROKOVI ZA POJEDINE VRSTE OBJEKATA
    Član 26
    Minimalni garantni rok iznosi pet godina za:
    1) visoke brane za koje je propisano obavezno tehničko osmatranje, kao i za objekte koji služe tim branama (optočni tunel,
    preliv sa brzotokom, injekciona galerija sa zavesom, ispust i sl.);
    2) hidroelektrane i hidroelektrane sa pripadajućom branom snage 10 MW i više, termoelektrane snage 10 MW i više i
    termoelektrane - toplane električne snage 10 MW i više;
    3) dalekovode, razvodna postrojenja i trafostanice napona 110 kV i više;
    4) mostove konstruktivnog napona 50 metara i više na železničkim prugama i putevima javnog saobraćaja;
    5) podzemna skloništa;
    6) objekte za masovni prijem ljudi;

    Ubili ste 15 ljudi, životno ugrozili dvoje. I kažete imate ugovor. Sramoto ljudska.
  • Dejan

    09.12.2024 10:57
    Katastrofa
    Opredeljenje da se sarađuje sa Kinezima i Rusima je katastrofalna odluka.Zbog toga su stradali ljudi na stanici i zbog toga će u budućnosti,sigurno biti još žrtava.
    I ekonomski aspekt saradnje sa njima je katastrofalan,izgubili smo NIS,svi infrastrukturni radovi su obavijeni velom tajni,ništa nije jesno,sve ide debelo u njihovu korist i to sve zbog toga što oni omogućavaju da SNS vlast i oni pre nje uzimaju ogromne provizije i kradu na svemu.Zbog ove saradnje Srbija će skroz propasti i najvjerovatnije će se raspasti,neki delovi zemlje će pripasti drugim državama,a ostaće Srbija u granicama Beogradskog pašaluka.
    I ne samo to,teritorija će biti upropašćena usled ekološke katastrofe zbog starih i novih rudnika koji će se otvoriti,zbog budućeg skladištenja nuklearnog otpada i ko zna čega sve još.
    Zato ne čudi demografska katastrofa koja je proizašla iz svega ovoga.

  • novosadjan

    09.12.2024 10:55
    kinezi
    Od detinjstva dolazim na Ž. stanicu, bilo kao radoznalo dete da gledam Parnjaču, ili kao putnik. Tako sam i gledao rekonstrukciju. Kinezi su radili prugu, prčkali oko elektrike, instalaciju signalizacije i saobraċaja. Dok su ostalo oko zgrade radili naši izvođači i podizvođači. Naši su oblepili novim mermernim pločama nadstešnicu, podlepili crvenim bazenskim pločicama nadstrešnicu, naši su postavili čeličnu skalameriju sa staklenim pločama i naslonili gde nisu smeli. Tako da Kineze shvatam da neċe da se mešaju u nakinđurenosti nadstrešnice.
  • Rasa sa salasa

    09.12.2024 10:54
    Najveći krivac za zločin na Ž stanici je Vrhovna Hulja. On je suspendovao zakone ove zemlje, i dozvolio život u mutnom. On, i niko drugi.
  • Joki

    09.12.2024 10:52
    Meni se isto cini da ce zeleznica biti srusena, ako se sama ne bude srusila kad padne par tona snega na tako vrljav krov....
  • Sale

    09.12.2024 10:44
    Info
    Odnos kineza je sramotan, a proverite da li rekonustruikciju vodovoda i kanalizizacije u Fruskogorskoj u Novom Sadu radi ista firma i kako vrse radove sa istim podizvodjacima. Klasican otklon od odgovornosti i gazenje po zrtvama. Kineski direkor nije polozio ni venac, niti su poslali telegrame saucesca.
  • Mare

    09.12.2024 10:38
    Tu stanicu treba srusiti i napraviti memorijalni park...da se zrtve nikada ne zaborave.Stanicu praviti na drugom mestu.
  • Nišlija

    09.12.2024 10:31
    Betonsko prijateljstvo.
  • nx

    09.12.2024 10:27
    Kinezi se lepo ogradili odgovornosti clanom ugovora, a ovi nasi jadnici ne znaju ni sta su potpisali..
  • Videće oni

    09.12.2024 10:26
    Sad će precednik da im saspe istinu brzinom munje, ne znaju s kim se kače.
    u stvari, prestaće da im kupuje pljeskavice,
    u stvari ukinuće im novogodišnji paketić,
    u stvari, uradiće ono što najbolje zna: NIŠTA
    (uhvatiće nekog SnS-ića i iskaliće se na njemu)
  • Misko

    09.12.2024 10:21
    Ekonomski tigar jede svoje gradjane.
  • T-Rex

    09.12.2024 10:19
    Konstrukcija krova
    Nisam bas strucnjak za gradjevinu, ali koliko sam ja shvatio, ta nadstresnica je deo krova, preciznije teg koji vuce krov na spoljnu stranu da se krov ne bi urusio u sredinu. Ona je bila potrebna, jer se na sredini prostorije ispod krova ne nalazi nikakav stub koji drzi krov, vac je nadstresnica kontrateg.

    To u sustini znaci da krov sada moze da se urusi u sredinu, ako se ne postavi nova nadstresnica!

    Toliko o stabilnosti objekta!!!
  • Otpornik

    09.12.2024 10:17
    Sve mi lici
    Sve mi lici da cemo uskoro da gledamo kako nam ruse Zeleznicku stanicu.
    Gde je onda otislo 65 Miliona Evra i ko ce da plati tu novu zgradu? A koliko ce da traje rusenje i izgradnja? Ko ce to da radi? Kinezi ocito nece.
  • nije Mile veverica

    09.12.2024 10:14
    Papir trpi sve
    Eto, lepo se sastavi ugovor i na kraju kada se nešti desi niki neće biti kriv, od onih koji su direktno radili.
    Nažalost, po ovom tekstu, ovde sve ide na ruku izvođaču radova.
    Oni su uradili onako kako su se i dogovorili. Potpisali ugovor i na osnovu njega postupali.

    Nisam pravnik ali meni ovo miriše na veliko iskustvo izvođača, i veliki javašluk naručioca posla!

    Stanica će se nakon nove rekonstrukcije (ako ovi ostanu na vlasti) otvoriti, još jednom. Ali bez balona, vatrometa i glavonja...
    A porodice će na kraju biti zaboravljene, kao i njihovi poginuli članovi.

    Nažalost.
  • rmfg

    09.12.2024 10:07
    @ Nikola


    Nema ograda. Zato sto su sve ograde ispred suda i gradske kuce, gde su ogradili polusvet od postenog naroda. Cisto da se zna ko je sa koje strane ove borbe i zivota, generalno...
  • Dule

    09.12.2024 10:06
    Zašto ponovo informacije nalazimo iz medija, a ne iz zvaničnih izvora firmi i njihovih PR-ova? Ovaj tenis insajderskim informacijama i konfuzija nepoznatom građevinskom i pravnom terminologijom samo još više štete čini. Očigledno je da se firme uključene u rad na Železničkoj međusobno prepucavaji preko novina i pokušavaju da nametnu narativ. Ove vesti sem njih više niko ni ne čita niti razume. Podseća na malo složeniju žutu štampu.

    Nema smisla očekivati od prosečnog čitaoca da zna sve na temu građevinarstva i prava, dovedite jednog pismenog građevinskog inženjera, pravnika i novinara, i krenite da pišete tekstove pitke prostom čitaocu sa završenom srednjom školom. Ako ne uradite ovo, nemojte da se čudite što je krajnji ishod svake afere i nesreće u državi nepoverenje i bes.

  • Kada

    09.12.2024 10:05
    Bi bilo političke odlučnosti i efikasnog pravosudja...
    Momentalni prestanak otplate kredita do utvrdjivanja pune odgovornosti,odnosno pravosnažnosti presude ili odbacivanja tužbe.
    Ali koreni korupcujie su preširoki i preduboki!
  • Rur

    09.12.2024 10:04
    Kinezi naša braća
  • Milan

    09.12.2024 10:03
    ...pa lepo...
    su se izvukli. Da li su krivi ili nisu, to je drugo pitanje, ali sa pravne strane su se "pokrili"... "Što si sek'o vrpcu ako nisi proverio"...
  • džabe vam novci

    09.12.2024 10:02
    kada ste nesposobni
    Svaljuju jedni na druge,a svi krivi.
    Zbog pogibije ljudi i neznanja čitanja ugovora obustaviti sve radove od istih.
    Ništa im ne verujem i ne možete me ubediti da im verujem za bezbednost ni jednog projekta koji rade.
  • Мица

    09.12.2024 09:58
    Сад је поткајлована настрешњица терасе у продужетку ,стоји као шупаљ зуб за бицикли гаражу а кобајаги реновирана
  • king kong

    09.12.2024 09:56
    samo domacinski
    Ocekivano da iz 'stranke/struke' za lupanje pecata ni ne znaju sta su potpisali. Zato se sve ovo i desilo. 65 miliona eura za radove bez provere osnovne statike objekta. Dva nelegalna otvaranja. Izvodjac bez odgovornosti i 15 ubijenih




  • Ленка

    09.12.2024 09:55
    Сад ће да буде крив неки тамо Кинез из провинције Шангај који је недоступан кинеској полицији, од наших нико није крив а сви паре дигли и безбрижно спавају мислећи на настрадале
  • .

    09.12.2024 09:51
    /
    Jos jedna u nizu lazi kako bi se ogradili od odgovornosti i svalili krivicu na nekog u ovom slucaju na kineze
  • NS boy

    09.12.2024 09:47
    Samo se vi...
    ...talite sa Sijevim, doći će nam glave sve što oni rade..sledeće, iskakanje vozova iz šina.
  • Nikola

    09.12.2024 09:40
    Kinezi su odbili zato sto znaju da sada zgrada nije stabilna. Ne zele da kazu da nije stabilna da bi izbegli krivicu a nece da kazu da je stabilna da se nesto desi pa opet oni krivi. Jedno pitanje, zasto nije postavljena ograda oko zgrade da se sprece zrtve u slucaju ponovnog urusavanja jednog dela?

Komentari čitalaca na objavljene vesti nisu stavovi redakcije portala 021 i predstavljaju privatno mišljenje anonimnog autora.

Redakcija 021 zadržava pravo izbora i modifikacije pristiglih komentara i nema nikakvu obavezu obrazlaganja svojih odluka.

Ukoliko je vaše mišljenje napisano bez gramatičkih i pravopisnih grešaka imaće veće šanse da bude objavljeno. Komentare pisane velikim slovima u većini slučajeva ne objavljujemo.

Pisanje komentara je ograničeno na 1.500 karaktera.

Napiši komentar


Preostalo 1500 karaktera

* Ova polja su obavezna